首页 >  足彩资讯

光明时评:疫情之下,动物园旁的小区该紧张吗?

发表于:2020-03-27


“虎啸猿啼惊美梦,君若购房需谨慎。”2013年,南京市红山森林动物园朝隔壁新建成的别墅区打出了这样一条横幅。该小区单体建筑离动物园围墙最近距离只有2米,如此近的距离,是否会让双方在日后相处⊿中产生摩擦?出于这样的顾虑,红山动物园在楼盘销售阶段挂摩托飞艇微信群 出横幅,提醒购房者将要面临动物鸣叫等问题。


将在冈瓦纳展区展示的巨嘴鸟 周梦爽摄

这几天,动物园的担心不仅成真,●还火了。


3月23日,该小◇区业主向媒体反映,动物园的改造工程已经启动,施工地点离小区只有20多米,他们担心一旦项目落成,会有&动物鸣叫扰民〦的情况发生。也有居民拿出《动物防疫条件审查办法》中“动物饲⊙养场Ⅵ、养殖小区选址应当距离城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公路、铁路等主要交通干线500米以上”的规定,质疑@该场馆建设是√否合规。



其实,该规┒定针对的管理对象是畜禽养殖业,现代动物⊙园作为展示野生动物,兼具保护、教育、科研和娱乐诸多⿻功能的综合性场所,并不适用于该办法。不仅是南京,北京、上海、广州、大连、重微信赛车群 庆等地的城市动物园也身处商业区和居民楼的包围中。

据相关主管部门介╝绍,此次争议的焦点“冈╭╮瓦纳展区”于201【7年就取得了市发改委的立项,通过了环∶评,并非重新选址,而是在原址上进行改扩建。


新闻一经发出,也有细心的网友点出了时间线。红山森林动物园1998年9月28日开园,该小区2012年才建成,“后来的嫌∏弃早到的”“盖房子的时候干什么去了▽”“鸠占鹊巢”等留言迅速刷屏。

然而现代化的城市治理并非是“动物园有理”“业主有理”的简单选择题。小区业主★对鸟语花香、安静祥和的社区生活的诉求应当得到重视;动物园不断提高场馆水平和科普教育功能,服务的亦是全体市民。处理邻里冲突除了说理,更需要互相理解,换位思考。


在小区刚建成时,该施工地原为斑马、袋鼠等动物的露天活动场所。为了减少对小ミ区居民的影响,动物园将这些叫声大、气味重的动物迁走,改为展示食蚁兽、树懒、巨嘴鸟pc28微信群 、南美狨猴等小型野生动物的场所。

此次升级改造的冈瓦纳展区以室内建筑和橱窗展示为主,并设置了诸多科普教育环节,展示了近1亿年前地球大陆↑板块漂移前南美板▅▆块、澳洲板块、古印度板⿴块尚未分离的冈┝瓦纳大陆。


“和红山动物园只隔一堵墙,站在家里就可以赏美景。”这是某购房网站上的广告词。住宅区靠着动物园并不罕见,但在紧邻动物园的墙边建设住宅,除了充分利用土地,想来也是∞开发商看重了红山动物园依山傍水☠的自然风光。

对于小区业主担心的噪音、气味问题,动物园应当积极沟通,加强场馆的后续管理,尽可能降低对居民生活的影响;小区开发商更应当积极善后,采取建设隔音墙等补救措施,切勿将“锅”甩给动∣物园。

红山森林公园里的小熊猫 周梦爽摄

除此之外,野生动物是否会携带病毒,是否会造成安全隐患也是不少小区居民的担忧来源。实际上,人畜共患病多发于野味市场,检疫缺失的供应链和消费环节▦▩大大增加了新发传染病的风险。而动物园引进动物有严格的检疫程序,园内也需遵循相应消毒和防疫规定,配备合格的兽医╠╡。

在这样的环境下,病原体很难‖∠完成传播、重组、跨越物种障碍的过程,因此尚未有过以动物园为源头的传染病暴发←。

红山森林动物园挂出的横幅:"虎啸猿鸣惊⊙美梦 君若购房需谨慎"

当∥前,新冠肺炎疫情的出现让许多人认识到了应对野生动物“敬而远≈之”。这“远”并不是要把野生动物当成“洪水猛兽”“罪魁祸首”,而是要学会和野生动物、和自然正确的相处方式,不要再让野生动物为人类的错误“背锅”。
内容来源:光明时评
图片来源:现代快报、新浪微博等
责编ↈ:王子墨
编辑:王远方 吴亚琦